Den græske filosof Titus Lucretius Carus (ca. 99 - ca. 55 fvt.) skrev: "Frygt var den første ting på jorden der skabte guder" (Fear was the first thing on earth to make gods) - og det kan han jo have ret i.
Dog var hans intention blot at fjerne frygten for guder og guddommelig indblanding i det jordiske liv - han skrev således: "vi bør ikke frygte guder fordi de blander sig ikke, og ville aldrig blande sig, i vores verden" (we should not fear the gods because they do not, and never would, intervene in our world).
Han var altså nærmere en deist, som forsøgte at fjerne gudsfrygten hos folk, end en ateist der havde indset, at guder blot er (og var) skabt af mennesker for trøst. Opfundne formildende omstændigheder i forhold til livets barske realiteter og dødens forestående virkelighed - den eksistentielle frygt som ofte omtales som "angst" (eller ligefrem "dødsangst").
Interessant nok var han yderligere inde på, at døden ikke skal frygtes. Dette underbyggede han blandt andet med "symmetri argumentet": frygten for et evigt "efter-liv" skal ikke frygtes mere end det allerede overståede "før-liv", altså tiden før vores fødsel. En tanke som tilhængere af "sjælen" bør følge en ekstra gang - for hvor var denne "sjæl" før vi blev født?
Lad mig svare: højst sandsynligt var vi intet, ligesom vi igen skal blive intet når vi dør. Der findes ikke en "sjæl" eller en "ånd", men et sind som i al sin enkelthed er fysiske processer i hjernens kringelkroge. Gør dig ikke falske forhåbninger om andet - det er ganske enkelt usandsynligt (jf. moderne hjerneforskning).
Udnyt og nyd i stedet det eneste liv vi med sikkerhed har!
Katie Couric fra CBS News argumenterer for, at "alternative teorier" til evolution bliver bragt i religions-undervisningen i stedet for i biologi. Personligt synes jeg det er en god ide, bare de inddrager andre skabelsesmyter end den kristne også - det vil give børnene en ide om hvor langt ude den slags overtro er.
Center for SamtidsReligion (CSR), som er et samarbejde mellem den religionsvidenskabelige og de teologiske afdelinger på Teologisk Fakultet ved Århus Universitet, står bag en ny årbog (eller "e-årbog") om "Religion i Danmark 2009".
Her får man et godt indblik i religionens rolle i dagens Danmark, antallet af trossamfund, tilhørende troende osv. Der er materiale til mange timers interessant læsning - helt gratis - se her: teo.au.dk/csr/rel-aarbog09.
Nu bliver under halvdelen af Danmarks børn døbt. Meget tyder altså på, at overtroen har mindre greb i danskerne end nogensinde før!
I materiale fra det teologiske fakultet Århus (et hjemsted for studier i overtro), under afsnittet "Folkekirken i tal", lyder det:
"Denne grænse er magisk, fordi folkekirken dermed ikke længere dækker majoriteten af den danske befolkning. En sådan udvikling vil få epokal betydning og udfordre hele folkekirketanken, der hviler på forestillingen om, at flertallet af befolkningen tilhører den evangelisk-lutherske folkekirke. Dermed kan man ikke længere tage for givet, at folkekirken som en selvfølgelig i fremtiden kan opfylde forventningen i Grundloven om, at mere end 50% af befolkningen er medlem af folkekirken."
Det er altså en kritisk sag for Folkekirken (mere rammende omtalt som Statskirken) - og en yderst positiv sag for oplysningen herhjemme.
Anjem Choudhary er en yderligtgående muslim i Pat Condells hjemland. Choudhary står bag mange forfærdelige udtalelser og holdninger, omend han selv har en mørk fortid (selv efter hans egen nuværende målestok). Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Paven, eller "manden med den sjove hat", har rigtig ført sig frem i en irrationel offensiv mod brug af kondomer. Det er der kommet denne fine tegning ud af...
Noget rigtigt sagde Sarah Palin da tilbage i 2008, jf. hendes kommentar om hvad der skal undervises i skolernes biologitimer (interview med Katie Couric). Hendes syn på abort og "Guds hånd" vil jeg undlade at kommentere på...
En person annonceret i september 2008 med, at vedkommendes guddom helbreder hvad lægerne ikke kan helbrede... Jeg besluttede mig for at undersøge om det var en person som seriøst mente dette - og hvad der egentlig kræves for den slags "helbredelse". Videoen her er en optagelse af denne samtale, som mine kommentarer dertil.
Spørgsmålet er, om det er moralsk forsvarligt, at tilbyde (uhelbredeligt) syge mennesker helbredelse på den måde? Er det i orden at tilbyde falske forhåbninger? Eller er det virkelig først forkert, hvis man tager penge for det?
Healing ved bøn over telefonen:
Hvis du spørger mig, så er det dybt amoralsk at love syge mennesker helbredelse med overtro og lignende alternativ behandling!
Umoralsk adfærd, falske anklager, løgn og spild af politiets ressourcer - det er hvad den åhh så hellige imam Taj Din al-Hilali nu står for... Ikke at han tidligere har stået for noget meget bedre.
Hilaly the Deceiver:
Er han ikke også lidt aggressiv på et tidspunkt? Det er måske bare fordi han bliver taget på fersk gerning i en direkte løgn...
Et interessant lille "forsøg" udført i Colorado City (Arizona, USA), hvor ægteskab mellem unge piger og ældre mænd forekommer som følge af anbefalinger fra de "spirituelle" ledere (Joseph Smith oa.) - tjek videoen:
Teens Girls Forced into Mormon Polygamous Marriage:
Manden må være syg - og han står som forbillede for rigtig mange mennesker i verden, inklusiv katolikkerne i Danmark... Sikke en tanke.
En mand der ikke tåle tanken om sædceller der lander i et gummihylster eller på et lagen for den sags skyld (eller i en sok?) - og som prioriterer dette misfoster af en fobi, frem for at forhindre udbredelsen af HIV/AIDS i Afrika, kan ikke være rigtig rask.
Som jeg før har været inde på: at man er et religiøst overhoved betyder på ingen måde, at man har forstand på hverken moral eller etik. Man har sikkert forstand på en bestemt fortolkning af noget nedarvet overtro, men andet kan man ikke byde ind med. Det er en intellektuel og filosofisk falliterklæring - er det virkelig den slags ledere vi skal have i en "moderne" verden?
Som en af mine venner spurgte: gad vide hvor mange liv han egentlig har på samvittigheden?
Pope Benedict: "Condom Distribution Will Fuel AIDS Epidemic"
Citater fra John Oliver: "Science, with its rational methodology and fact-based process, undermines the American way of life"
"We are founded on faith, on the simple premise, that an all powerful invisible skyman wanted people, mainly white, to come to these shore to have a new and blessed life"
"I'll take my chances with Faith, thank you very much."
Han kalder yderligere antibiotika for "gude-piller" og hans iPhone en "magisk sang-brik"... Manden er dælme morsom :)
10 – Du benægter energisk eksistensen af andre religioners tusinder af guder, men føler dig groft krænket, hvis nogen benægter eksistensen af din.
9 – Du føler dig fornærmet og "umenneskeliggjort", når videnskabsfolk siger, at mennesker nedstammer fra andre livsformer, men har ikke noget problem med Biblens påstand om, at vi blev skabt af jord.
8 – Du griner af polyteister, men tror selv på en treenig Gud.
7 – Du bliver ophidset, når du hører om de grusomheder som "Allah" står bag, men blinker ikke, når du hører om, hvordan din "Gud" slagtede alle babyer i Egypten (2. Mosebog) og beordrede udslettelsen af hele etniske grupper (Josvabogen) – inklusive kvinder, børn og træer!
6 – Du griner ad hinduers tro, der guddommeliggør mennesker, og græske påstande om guder, der har sex med kvinder, men tror selv på, at Helligånden gjorde Maria gravid, og at hun derefter fødte en menneske-gud, som blev slået ihjel, kom tilbage til livet for derefter at stige til himmels.
5 – Du er villig til at bruge hele dit liv på at lede efter små smuthuller i de videnskabelige teorier om Jordens alder (4,55 milliarder år), men finder det ikke betænkeligt at tro på dateringer nedfældet af bronzealderstammefolk, der sad i deres telt og gættede på, at Jorden var nogle få generationer gammel.
4 – Du tror, at hele befolkningen på denne planet med undtagelse af dem, der deler kernen i din tro, vil tilbringe evigheden i et uendeligt helvede af lidelse og alligevel betragter du din religion som værende den mest "tolerante" og "kærlige".
3 – Du mener at en idiot, der ruller rundt på gulvet og taler i "tunger", udgør et bevis for kristendommen, mens moderne videnskab, historie, geologi, biologi og fysik ikke kan overbevise dig om noget som helst.
2 – Du definerer 0,01% som en "høj successrate", når det kommer til besvarede bønner og de resterende 99,99% ubesvarede bønner som Guds vilje.
1 – Du ved mindre end mange ateister og agnostikere om Biblen, kristendommen og kirkens historie – men er alligevel overbevist om, at de tager fejl - fordi du er kristen.
De fleste hellige, som tager udgangspunkt i det gamle testamente, mener at kende de åhh så vigtige 10 bud (udvalgt specielt fra de 613 bud i Mosebøgerne), men gør de nu også det? Hvis jeg nu siger, at disse bud er listet nedenfor - er der så visse ting der ikke stemmer overens med din hukommelse?
1. Du må ikke tilbede nogen anden gud. 2. Du må ikke lave dig støbte guder. 3. Du skal holde de usyrede brøds fest. 4. Alt det første, der kommer ud af moderlivet, skal tilhøre mig. 5. I seks dage må du arbejde, men på den syvende dag skal du hvile; 6. Du skal fejre ugefesten og frugthøstfesten. 7. Du må ikke ofre mit slagtoffers blod sammen med syrnet brød. 8. Påskefestens offerkød må ikke ligge natten over. 9. Det bedste af den første afgrøde af din jord skal du bringe til Herren din Guds hus. 10. Du må ikke koge et kid i dets mors mælk.
Men tjek selv på den bedste danske hjemmeside om bibelen: biblen.info - tænk hvis du kom til at koge et kid i dets mors mælk og derved overtrådte et åhh så vigtigt bud uforsætligt!
Der er også en hjemmeside med bibelens bøger frit tilgængeligt: bibelselskabet.dk, men det er ikke helt så underholdende...
Thank God for slavery. Part 1 (Re: Slavery in the bible was not evil.)
Thank God for slavery. Part 2 (Re: Slavery in the bible was not evil.)
Exodus 21:20-21 - "When a slaveowner strikes a male or female slave with a rod and the slave dies immediately, the owner shall be punished. But if the slave survives a day or two, there is no punishment; for the slave is the owners property."
Anden Mosebog 21:20 - "Når en mand slår sin træl eller trælkvinde med sin stok, så de dør på stedet, skal det hævnes. v21 Men lever de en dag eller to, skal det ikke hævnes. Det er jo hans egne penge, det drejer sig om."
Leviticus 25:45-46 - "You may also acquire them from among the aliens residing with you, and from their families that are with you, who have been born in your land; and they may be your property. You may keep them as a possession for your children after you, for them to inherit as property."
Tredje Mosebog 25:45 - "Også af efterkommerne af de tilflyttere, der bor som gæst hos jer, og af deres familier hos jer, dem som bliver født i jeres land, kan I købe trælle. De skal være jeres ejendom, v46 og I kan lade dem gå i arv til jeres børn efter jer, når de skal arve ejendom; dem kan I for altid bruge til trællearbejde."
Ja, der er simpelthen et website med en liste over kendte mennesker, som ikke har en gudetro: celebatheists.com!
Til min store glæde finder vi bl.a. Bill Gates på listen, manden hvis software jeg har arbejdet intenst med gennem de sidste 10 års tid, og som har doneret milliarder af kroner til fattige, forskning, uddannelse, sygdomsbekæmpelse - tja, al slags velgørenhed!
Og så er der stadig mennesker som argumenterer for, at ateister ikke kan have god moral, tsk tsk...
John Kasich fra "Heartland" på Fox News interviewer ateisten Brian Flemming om The Blasphemy Challenge. "I'm gonna see you in Hell" og "...this thing made me sick", siger John Kasich, og antyder til sidst, at kun religiøse mennesker har moralen i orden (den gode gamle fordom har desværre ikke forladt os endnu)...
Fox News Interviews Atheist Brian Flemming:
Brian Flemming står også bag filmen "The God Who Wasn't There" (se thegodmovie.com).
Han er skrækkelig dum at høre på - skal man græde eller grine? ;-)
Jon Stewart og Stephen Colbert får sig også lige en over nakken - men OK, hele Amerika bliver sådan set rakket ned, alle over en kam, og truet med Guds vrede... Budskabet er sådan set bare: I er alle fortabte, men vores lille familie overlever, for Gud elsker kun os! Se det er kristen "ydmyghed" og "beskedenhed" sat på spidsen.
Evil Reverend Fred Phelps Diatribe Against Stewart/Colbert:
Der synes at være forskellige teorier om hvorfor mennesker og anden materie holdes på plads på jordens overflade. De dumme videnskabsmænd kalder det "tyngdekraft" (eller "tyndeloven" når de skal være hovmodige); men der findes faktisk to andre teorier, som er ret tæt på hinanden (hvilket kunne tyde på at de er inde på noget af det rigtige) - og stort set helt lige så troværdige som den pt. førende teori!
Jeg taler selvfølgelig om teorierne om A) "intelligent fald" ved Jesus hånd (se theonion.com) - og den lignende teori om B) "intelligent fald" ved det Flyvende Spaghetti Monsters vedhæng (se diverse kilder)...
Teorien er stort set den samme: den guddommelige magt presser på diverse objekter så de let og elegant holdes til jorden. Med andre ord lader guddommen os falde intelligent tilbage til jorden, således at vi ikke flyver og forsvinder ud i universet - genialt!
Alle kan vel se, at vi dermed har forklaret hvorfor mennesker og dyr, huse og biler osv. holdes fast til jorden - og yderligere, som en slags sidegevinst, anskueliggøres det hvilken almægtig kraft der skabte universet. Forklaringskraften er jo slående (og det er meget betænksomt af guden må man sige).
Godt nok er teorierne umiddelbart i konflikt omkring hvilken guddom der presser os ned, men mon ikke vi så hellere må undervise i alle 3 teorier i folkeskolen? Så får børnene jo alle de gængse teorier præsenteret, og så kan de selv vælge hvad de tror der er rigtigt... Ligesom mange går ind for denne tilgangsvinkel til undervisning ifht. evolutionsteorien og kreationisme (intelligent design)?
Lad os dog undervise i alle den slags fantastiske teorier, der "næsten" er for gode til at være sande - for "så kan børnene jo selv vælge hvad de tror mest på"... Doh!
Det kan vel næppe siges bedre? Denne 12-årige piges (Severn Suzuki) tale til FN Earth Summit i Brasilien (1992) er helt unik og fantastisk! Hun anlægger her, efter min mening, et helt rigtigt perspektiv på livet, etik, moral og værdier. Et langt vigtigere, reelt og nærværende verdenssyn, end den slags primitiv overtro, som nedarvet gudetro repræsenterer!
THE GIRL WHO SILENCED THE WORLD AT THE UNITED NATION FOR 5 MINUTES
Her er hendes ord nedfældet:
Hej, jeg er Severn Suzuki taler for ECO - The Environmental Children's Organisation.
Vi er en gruppe på tolv- og trettenårige der forsøger at gøre en forskel: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg og mig. Vi har selv sparet op for at kunne komme her, rejst fem tusind mil for at fortælle Jer voksne, at I må ændre Jeres måde at handle på.
Jeg er kommet her i dag uden skjult dagsorden. Jeg kæmper for min fremtid. At miste min fremtid er ikke som at tabe et valg eller nogle få point på børsen.
Jeg er her for at tale for alle kommende generationer. Jeg er her for at tale på vegne af de sultende børn rundt omkring i verden, hvis gråd ingen hører.
Jeg er her for at tale for de utallige dyr, der dør på denne planet, fordi de ikke har nogen steder tilbage at gå hen. Jeg er bange for at gå ud i solen nu på grund af hullerne i vores ozonlag. Jeg er bange for at indånde luften, fordi jeg ikke ved, hvilke kemikalier der er i den.
Jeg plejede at fiske i Vancouver, mit hjem, med min far, indtil for få år siden hvor vi opdagede af fiskene var fulde af kræft. Og nu hører vi om dyr og planter der uddør - hver dag - forsvundet for evigt.
I mit liv har jeg drømt om at se de store flokke af vilde dyr, junglen og regnskove fyldt med fugle og sommerfugle, men nu spekulerer jeg på, om de overhovedet vil eksistere så mine børn kan se dem.
Var du nødt til at bekymre sig om disse ting, da du var på min alder?
Alt dette sker for øjnene af os og alligevel handler vi, som om vi har al den tid vi ønsker, og alle løsningerne. Jeg er kun et barn og jeg har ikke alle løsningerne, men jeg vil have dig til at indse, at det har du heller ikke!
* Du ved ikke, hvordan man reparerer hullerne i vores ozonlag. * Du ved ikke, hvordan man sætter laks tilbage et dødt vandstrøm. * Du ved ikke, hvordan man kan genskaber dyr der nu er uddøde. * Og du kan ikke bringe skoven tilbage, der engang voksede hvor der nu er ørken.
Hvis du ikke ved, hvordan det skal repareres, ber jeg dig om at stoppe med at ødelægge det!
Her kan det godt være, at I er repræsentater for Jeres regeringer, forretningsfolk, organisationer, journalister eller politikere - men i virkeligheden er I mødre og fædre, søstre og brødre, tanter og onkler - og I er alle nogens barn.
Jeg er kun et barn, men alligevel ved jeg, at vi alle er en del af en familie, fem milliarder stor, faktisk 30 millioner arter stor - og grænser og regeringer vil aldrig kunne ændre det!
Jeg er kun et barn, men alligevel ved jeg, at vi alle er i samme båd, og vi bør handle som én enkelt verden, i retning af ét enkelt mål.
I min vrede, er jeg ikke blind, og i min frygt, er jeg ikke bange for at fortælle verden, hvordan jeg føler. I mit land, laver vi så meget affald, vi køber og smider væk, køber og smider væk, køber og smider væk - og alligevel vil de nordlige lande ikke dele med de nødlidende. Selv mens vi har mere end nok, er vi bange for at dele, vi er bange for at miste noget af vores rigdom.
I Canada, lever vi det priviligerede liv, med masser af mad, vand og husly - vi har ure, cykler, computere og fjernsyn - listen kunne blive ved i to dage.
For to dage siden her i Brasilien, var vi chokerede, da vi brugte noget tid med nogle børn, der levede på gaden. Dette er hvad et barn fortalte os: "Jeg ville ønske jeg var rig og hvis jeg var, ville jeg give alle gadebørn mad, tøj, medicin, husly og kærlighed og hengivenhed". Hvis et barn på gaden, der intet har, er villig til at dele, hvorfor er vi, der har alting, stadig så grådige?
Jeg kan ikke holde op med at tænke på, at det er børn på min egen alder, at det gør en enorm forskel hvor man er født, at jeg kunne være en af disse børn der lever i Favellas Rio; jeg kunne være et barn der sultende i Somalia; et offer af krig i Mellemøsten eller en tigger i Indien.
Jeg er kun et barn, men alligevel ved jeg, at hvis alle pengene der bruges på krig, blev brugt til at finde miljømæssige svar, afskaffe fattigdom og finde traktarer, ville denne jord være et vidunderligt sted!
I skolen, selv i børnehaven, lærer I os hvordan man opføre sig i verden. I lærer os:
* Ikke at slås mod andre * At finde en løsning på problemer * At have respekt for andre * At rydde op efter vores rod * Ikke at såre andre skabninger * At dele - og ikke være grådige
Så hvorfor går du ud og gør de ting du fortæller os vi ikke skal gøre?
Glem ikke, hvorfor du deltager på disse konferencer, og hvem du gør dette for - vi er dine egne børn. Du afgør, hvad for en slags verden, vi vil vokse op i. Forældre skulle kunne trøste deres børn ved at sige "alt skal nok ordne sig", "det er ikke enden på verden", og "vi gør det bedste vi kan"; men jeg tror ikke, I kan sige det til os længere. Er vi overhovedet på din prioriteringsliste?
Min far siger altid "Du er hvad du gør, ikke hvad du siger". Nå, det I gør får mig til at græde om aftenen. I voksne siger I elsker os, men jeg udfordrer Jer, jeg beder Jer: lad Jeres handlinger afspejle Jeres ord, tak.
Ovenstående er baseret på dette transcript og egne tilrettelser.
Fra Richard Dawkins lydbogsversion af "The God Delusion", bringes her et klip om David Mills, forfatter til bogen "Atheist Universe", som fik politiet på nakken i Huntington, West Virginia, pga. at han var ateist.
Dokumentar om 13-årige Deborah Drapper, som i kraft af en dybt religiøs opvækst er meget forskellige fra andre britiske teenagere. Hvem sagde børnemishandling?
CNN beretter om en 75-årig kvinde der blev idømt 40 piskeslag, 4 måneders fængsel og udvisning, for at have to mænd i sit hus. Det er selvfølgelig så gloværdige Saudi Arabien der står for den slags (religiøse) idioti - indslaget er såmænd blot et par dage gammelt, det er ikke noget der kun skete for 2.000 år siden!
Saudi Arabia Sentences 75 Year Old Woman to 40 Lashes for "Mingling"
Tak Daniel B, Zeitgeist videoerne er nu fjernet her fra, og jeg kan jo benytte lejligheden til i stedet at linke til denne artikel (se "The Greatest Story Ever Garbled" af Tim Callahan).
Endnu en herlig video fra NonStampCollector, denne gang om de religiøse tilhængeres manglende troværdighed i forhold til personlige gudsforhold og såkaldte "åbenbaringer".
