Lidt om hinduisme

The Story of Hinduism:

.

En kristen møder den usynlige pink enhjørning

A Christian Meets The Invisible Pink Unicorn:

.

Penn and Tellers restaurant (suggestion)

Penn and Teller bullshit "The Best"

.

Penn and Teller om placebo effekten

Penn and Teller - Placebo Effect:

.

Penn & Teller om Ouija Boards

Penn & Teller Ouija Board part 1


Penn & Teller Ouija Board part 2


Penn & Teller Ouija Board part 3

Bill Maher besøger en trucker kirke

Trucker Church - from Religulous

.

Religulous besøger museum for kreationisme

Det er forfærdeligt og skræmmende - det foregår i vores tid, i nutiden... Hvad skal det ikke ende med?

Religulous - Creation Museum

.

Hovsa, Jesus besvarer kun halvdelen af bønnerne

Fantastisk indslag fra virkelighedens verden...

Jesus Answers Only Half the Prayers...

.

Bill Mahers afsluttende kommentar fra filmen Religulous

Her fremfører Bill Maher en række slående argumenter imod den irrationelle gudetro der omgiver os som verdensborgere. Jeg vil ønske den film snart kommer til Danmark!

Bill Maher's final comment from Religulous

.

Atheism vs. Religion for dummies

Her stilles Richard Dawkins et klassisk spørgsmål af Alister McGrath, lidt en af det man ofte møder som kommunikerende ateist: "hvorfor virker du vred overfor religiøse tanker"?

Dawkins fremhæver her bl.a. at religionerne lærer mennesker, at holde op med at stille spørgsmål, at hovedløs tro (uden underbyggende objektive beviser) kan være et dødbringende våben, samt at nedarvede religiøse tanker overføres til vore børn uden at de får et egentligt valg.

Atheism VS Religion for dummies

.

Ateismens moralske nødvendighed

Christopher Hitchens om moralens nødvendighed.

The Moral Necessity of Atheism (1/8)

The Moral Necessity of Atheism (2/8)

The Moral Necessity of Atheism (3/8)

The Moral Necessity of Atheism (4/8)

The Moral Necessity of Atheism (5/8)

The Moral Necessity of Atheism (6/8)

The Moral Necessity of Atheism (7/8)

The Moral Necessity of Atheism (8/8)
.

Eksempler på religiøse fejltrin

Jeg har her samlet lidt eksempler på hvordan religiøse tanker kan få mennesker langt væk fra den sunde fornufts vej.

Whoever eats and drinks with his left hand follows Satan


Saudi Sheik: Women must submit to husband's sexual desires


Saudi Professor Calls for "Positive Hatred" of Christians


Yemenite Sheik Claims to Have Found the Cure for AIDS


Saudi Author Expresses His Opinion About Westerners


Se også denne: Muslim Cleric explains why women shouldn't drive
http://www.youtube.com/watch?v=p570nGshue0
.

Om islams krig mod vesten

En film om radikale religiøse mennesker og tanker - i dette tilfælde indenfor islam.

Obsession - Radical Islams War Against The West:

.

Nå nej, mennesker er jo ikke dyr...

EdwardCurrent har gjort det igen - denne gang modbeviser han evolutionsteorien... Eller gør han nu også det?

People Are Not Animals! (and evolution never happened):

.

Jonestown kult selvmord: Den sande historie

Historien bag tragedien i Jonestown - om religion og blind (over)tro når det går bananas!

Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 1 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 2 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 3 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 4 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 5 of 5)


.

Indre Mission og Ateistisk Forum

På Ateistisk Forums hjemmeside læste jeg lige en artikel fra november 2008, som i bund og grund er en holdningsudveksling mellem en troende fra Indre Mission og en ateist. Jeg synes den er rigtig interessant og vil opfordre alle til at læse den.

Efter min mening gør ateisten (Morten) et fint indtryk, dels ved sit kendskab til den troendes skriftgrundlag, i dette tilfælde biblen, men også i kraft af vedkommendes øvrige værdigrundlag og argumentation.

Læs artiklen her:
http://www.ateist.net/artikel/artikel_2326.html

Enjoy!

Pat Condell - livets vand

Endnu en vældig underholdende video fra vores alle sammens Pat Condell.

Pat Condell - The water of life:

.

Michael Shermer om første årsag og bevisbyrdens placering

Michael Shermer on religion:

.

Mormonernes bog vs. DNA

Lidt om mormonernes problemer med moderne videnskab og DNA.

DNA vs. The Book of Mormon (49:25):

.

Hvorfor stærk ateisme er sund fornuft

Jeg skal i det følgende forsvare såkaldt ”stærk ateisme”, altså standpunktet at ”guder” ikke eksisterer – i hvert fald ikke ud over den ”eksistens” disse unægtelig har i sprogets og fantasiens verden.

For at præcisere dette er det selvfølgelig et krav, at ordet ”guder” nærmere defineres, om end det strengt taget ikke er a-teistens opgave, men derimod teistens. På trods af dette skal jeg gøre et hæderligt forsøg under afsnittet ”Definitioner”. Under samme afsnit gives ligeledes min definition af ”stærk ateisme”.

Jeg har forsøgt at opstille mine grundlæggende argumenter i uprioriteret punktform, med tilhørende uddybninger – indenfor rimelighedens grænser. Nogle af disse argumenter tangerer eller overlapper hinanden, og tilsammen udgør de efter min mening et solidt fundament for det, man kunne kalde sund fornuft.

Dertil er det efter min bedste overbevisning alle argumenter, som størstedelen af verdens befolkning langt hen af vejen vil acceptere som ”fornuftige” og ”rationelle” overordnet set – dvs. anvendt overfor størstedelen af tilværelsens elementer. For god ordens skyld skal jeg da også lige nævne, at jeg bestemt ikke er ophavsmanden til disse tanker. Jeg har blot, i al ydmyghed og beskedenhed, samlet dem som udgør min erkendelsesteoretiske position, hvis logiske konsekvenser leder lige ind i ”stærk ateisme”.

Dette lille skrift er på ingen måde ment som et videnskabeligt værk af nogen art, men som en overordnet indføring i årsagen til og rationalet bag min fraværende gudetro. Det er skrevet til eksistentielt tænkende mennesker, som gerne vil sætte sig ind i, hvorfor vi er en hel del mennesker, som med ro i sindet argumenterer for, at guder ikke eksisterer.


Læs hele skriftet her:
Hvorfor stærk ateisme er sund fornuft (2.0).pdf.

Beviser for Guds eksistens

En filosofisk undersøgelse af forskellige "beviser" for eksistensen af "gud" med Stefan Molyneux.

Proofs for God:

.

BBC dokumentar om tvangsægteskab

Saira Khan undersøger hvordan unge mennesker bringes til udlandet for at blive tvunget ind i ægteskab - mod deres vilje. Vi lever i det 21. århundrede, men den slags foregår rent faktisk stadig - skræmmende!

This World: Forced to Marry


Sendt første gang d. 1. december 2008 på BBC 2.

Podcast - En agressiv ateist? (D2R)

Hermed et vældig interessant interview med adjungeret professor Jens Morten Hansen fra Den2Radio.

I takt med den voksende konfrontation mellem islam og kristendommen har vi også set en anden debat titte frem. Nemlig den mellem kristendom og ateisme. Ateismens nyere talsmænd bliver ofte kaldt for "aggressive ateister" af deres modstandere, og Karsten Pharao har mødt en af de ateistiske debatdeltagere i Danmark, adjungeret professor Jens Morten Hansen, tidligere direktør for Forskningsstyrelsen, for at høre, hvad det er han reagerer imod.

Victor Stenger interview - Fremtiden for naturalisme

Victor Stenger - The Future of Naturalism Interview

.

EdwardCurrent - de 5 største løgne om kristendom

EdwardCurrent - Five Biggest LIES About Christianity:

.

Christopher Hitchens i The Bill Maher Show

Christopher Hitchens on The Bill Maher Show:

.

CBS News: Aflivning af medicinske myter

Vi har alle hørt historierne om, at "sukker giver hyperaktivitet hos børn", at vi skal have huer på fordi "størstedelen af vores kropsvarme forsvinder gennem hovedet", at der er "flere selvmord i højtiderne" osv. - men er det nu også sandt?

CBS News - Busting Medical Myths:

.

Michelle Malkin: bare ignorer ateister

Michelle Malkin: Atheists Should Be Treated Like "Trolls"

.

Jule-interview med Richard Dawkins

Det er godt nok en ældre sag, men værdig til at blive taget med, bl.a. pga. moral/etik diskussionen.

CBC News - Richard Dawkins:

.

Dan Barker vs. Mark Chavalas - The Bible: Fact or Fiction

Dan Barker vs. Mark Chavalas - The Bible: Fact or Fiction (125 min)

.

Tro i USA i tal - skræmmende!

Jeg har desværre ikke tid til at gennemgå disse tal i detaljer, så derfor vil jeg nøjes med at sende dem videre så I selv kan se det:











http://www.harrisinteractive.com
http://hotair.com
http://hotair.com

Jeg fatter det ikke...
.

Authors@Google - James Randi

Fantastiske James Randi hos Google...

Authors@Google - James Randi:

.

Reklame for PrayerMAX 5000

Måske var det noget for dig? :)

EdwardCurrent - PrayerMAX 5000™ Commercial:

.

Bush om sin tro

Bush answers questions about his Faith:


.

Geniet Charles Darwin (refresh)

The Genius of Charles Darwin (Part 1):


The Genius of Charles Darwin (Part 2):


The Genius of Charles Darwin (Part 3):


The Genius of Charles Darwin (Part 4):


The Genius of Charles Darwin (Part 5):


The Genius of Charles Darwin (Part 6):


The Genius of Charles Darwin (Part 7):


The Genius of Charles Darwin (Part 8):


The Genius of Charles Darwin (Part 9):


The Genius of Charles Darwin (Part 10):


.

Richard Dawkins interviewer Derren Brown

Richard Dawkins interviews Derren Brown:

.

Gud skabte mig som ateist

En sjov lille ting...

Gud skabte mig som ateist.

Hvem er du til at betvivle hans visdom?

James Randi i Dave Patterson Show

James Randi on the Dave Patterson Show 1/7


James Randi on the Dave Patterson Show 2/7


James Randi on the Dave Patterson Show 3/7


James Randi on the Dave Patterson Show 4/7


James Randi on the Dave Patterson Show 5/7


James Randi on the Dave Patterson Show 6/7


James Randi on the Dave Patterson Show 7/7


.

George Carlin om gud (1975)

George Carlin - God 1975:

.

Gud sendte ham i Helvede og hentede ham igen...

Endnu en vrangforestilling der har taget overhånd.

HELL: A Warning To Atheists!


Det betyder vel, at denne "gode" gudeskabning rent faktisk kan redde alle de millioner som pines i Helvede; men den gør det ikke...

.

Nødvendigheden af skepticisme

Det er egentlig udemærket formuleret, dog måske ikke helt i Carl Sagan højder, men alligevel...

The Necessity of Scepticism:

.

Er Dan Barker djævelen?

Dan Barker vs. Bill Donohue on FOX News:

.

Monty Python - Han er ikke Messias...

He's Not The Messiah:

.

James Randi forklarer homøopati

James Randi explains homeopathy:

.

Interview med Bill Maher

Exclusive Interview: Bill Maher on RELIGULOUS

.

Debatmøde hos Islamisk Trossamfund: Skabelse eller evolution?

Næste år fejres Darwins 200 års fødselsdag og 150 året for udgivelsen af "Arternes oprindelse". Det lægger jo op til til, at der kan blive taget nogle interessante diskussioner omkring videnskab og evolution på den ene side og diverse religiøse myter på den anden. Men der tages forskud på glæderne med et lille arrangement her i denne kolde juletid.

Læs mere om arrangementet, tilmelding mv. her: www.ateist.dk!

.

Irakisk TV debat: Er jorden flad? Ja!

Der er intet der kan overraske mig mere når det kommer til religiøse vrangforestillinger og overtroens fordummende magt over mennesker. Se hvordan en Koran-dyrker argumenterer for at jorden er flad og tilsvarende latterlige ting - "viden" han baserer på sine hellige skrifter... Doh!

Iraqi TV Debate: Is the Earth Flat?

Når religion og anden overtro dræber - i dag!

Hermed endnu en skræmmende historie om hekse-børn og aflivning eller afstraffelse af disse i Jesus navn. Et slående eksempel på hvordan overtro kan føre til umenneskelige tilstande og handlinger.

Ved at acceptere subjektiv tro uden tilstrækkelig objektiv kritik, så får vi mennesker der udfører disse ugerninger uhindret, det være sig terror, krig, børnemishandling mv. En troende vestlig kristen, jøde, muslim eller hindu kan reelt set ikke med rette kritisere disse handlinger, for disse afrikaneres tro er ligeså velfunderet som anden religiøs tro - eller rettere: den er præcis ligeså langt ude som al anden overtro. Kun ved at distancere sig og tage afstand fra overtro kan man komme den til livs.

Sidder du og tænker, at tro og overtro ikke er det samme, så kan jeg fortælle dig, at den eneste forskel på disse irrationelle foreteelser er, at "overtro" simpelthen bare er "tro" som har ligget for længe og er blevet uspiselig for flertallet - det vil også ske for religiøs tro på længere sigt. Det siger jeg ud fra en antagelse af, at menneskeheden over tid bliver mere og mere fornuftige og rationelle. Men måske er det lige optimistisk nok, lad os nu se...

Saving Africa's Witch Children Part 1:


Saving Africa's Witch Children Part 2:


Saving Africa's Witch Children Part 3:


Saving Africa's Witch Children Part 4:


Saving Africa's Witch Children Part 5:


Saving Africa's Witch Children Part 6:


.

Hvis man ikke er teist, så er man ateist

Ja, det er meget enkelt, der findes i bund og grund ingen mellemting mellem teisme og ateisme - vi har simpelthen at gøre med et enten-eller, et ultimativt valg mellem sort eller hvid. Er man ikke på den ene side af grænsen, tja så er man på den anden side; men det er åbentbart ikke alle der kan forstå (eller acceptere) dette - derfor nærværende uddybende indlæg.

Mange forsøger at undvie, at kalde sig enten teist eller ateist, og påtager sig i stedet en helt anden betegnelse, typisk etiketten "agnostiker". Disse mennesker bryster sig gerne af, at de er klogere end både teister og ateister, idet de siger, at de (og alle andre) slet ikke er i stand til at tage stilling til det teologiske spørgsmål, om gud(er) eksisterer eller ej - simpelthen fordi de ikke mener, at der er viden nok tilgængeligt på området, hverken for eller imod; men ret beset er de dog ikke så uskyldige og snusfornuftige som de forsøger at indikere - for teisme er slet ikke et spørgsmål om viden, men om tro!

Definitioner:
Teisme er gudetro, altså dette at man i sit verdensbillede inkluderer gudevæsener. Man tilskriver disse entiteter "eksistens" og tror et eller flere af dem er virkelige, del af dagligdagen mv. - så langt så godt...

Ateisme er fraværet af ovenstående gudetro - helt enkelt... Dette fravær kan være implicit, dvs. at man endnu ikke postivt har taget stilling til spørgsmålet (om der findes guder), men blot lever i en verden (ens subjektive verdensbillede) uden gudevæsener. Eller ateisme kan være eksplicit, dvs. at man positivt har gennemtænkt hele gude-cirkusset og kommet til den konklusion, at man ikke selv tror på guder (=svag ateisme) eller at der (højst sandsynligt) ikke findes guder (=stærk ateisme).

Teist-testen - test dig selv og andre...
Hvis man vil undersøge om man selv, eller andre, er teist(er) skal man altså blot spørge: "indgår der gudevæsener i dit nuværende verdensbillede?" Svarer personen "JA", så er vedkommende teist, svarer personen "NEJ", så er personen ateist, idet der altså ikke indgår gudetro i vedkommendes samlede verdensbillede.

Vil personen ikke svare, tja så er det nok en erklæret "agnostiker", som endnu ikke har forstået, at vedkommende må have et eksisterende verdensbillede med eller uden guder. Hårdnakket vil personen forsøge at undgå, at granske sit eget sind for om der mon måtte indgå gudevæsener, eksempelvis muligheden for at et gudevæsen kan blande sig i dagligdagen, eller ej... Eller også vil vedkommende bare ikke dele ud af sit verdensbillede - og det er jo fair nok, der er mange der er splittet mellem fornuft og overtro, og som måske har svært ved at indrømme, at de tænker magisk og guder derved indgår i deres samlede verdensbillede.

En typisk agnostiker vil sige noget hen af: "Jamen, jeg har ikke taget stilling til om der findes guder eller ej" - og svaret til vedkommende vil være, at han/hun har misforstået spørgsmålet, for ifht. (a)teisme spørges der ind til om vedkommende har gudetro som del af sit eksisterende verdensbillede eller ej (ikke om man har taget stilling til noget eller ej, og ikke til viden om hvad der findes)! Det er altså et JA eller NEJ spørgsmål i forhold til ens nuværende subjektive position. Præcis ligesom man må vide, om man render rundt og tror på spøgelser, nisser, julemænd, ånder, flyvende spaghetti monstre, tekopper i orbit om solen, den usynlige pink enhjørning, elverfolk, (tand)feer, hekse, trolde, flyvende elefanter, djævle, dæmoner og/eller lignende overtro. Det kan da ikke være så svært? Enten er gudeforestillinger del af dagligdagen, eller også er de ikke...

Afrunding:
Bemærk således, at "teisme vs. ateisme" problemstillingen ene og alene beskæftiger sig med TRO, nærmere bestemt GUDETRO. Agnosticisme forholder sig til VIDEN, og grænserne for vores viden - også kendt som erkendelsesteori eller epistemologi.

Jeg mener ikke, at ovenstående er særlig svært at forstå for de fleste eksistentielt tænkende individer. Det er således næppe forståelsen der glipper når agnostikere forsøger at undslippe at påtage sig enten betegnelsen "teist" eller betegnelsen "ateist", det er vist nærmere et spørgsmål om, at de ikke vil acceptere, at deres standpunkt ikke repræsenterer den gyldne middelvej de ellers går og praler af at have fundet.

Nå, hvad er du så - teist eller ateist?

James Randi og tankeoverførsel

Den dejlige James Randi afslører flere svindlere...

James Randi and Thought Transference:


.

Den hedenske jesus

Dokumentar bygget på Tom Harpurs bog "The Pagan Christ":

The Pagan Christ 1 of 5:


The Pagan Christ 2 of 5:


The Pagan Christ 3 of 5:


The Pagan Christ 4 of 5:


The Pagan Christ 5 of 5:

Discovery Channel: Livets opståen og udvikling

Dokumentar om livets opståen, udvikling, dinosaurernes uddøen osv.

Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 1/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 2/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 3/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 4/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 5/5

PZ Myers: der er ikke spøgelser i din hjerne

PZ Myers - There Are No Ghosts in Your Brain (1):


PZ Myers - There Are No Ghosts in Your Brain (2):


.

PZ Myers: Vi skal kalde os selv ateister

PZ Myers: We need to call ourselves atheists (7 min):

.

Hvorfor tror vi på guder?

J. Anderson Thomson - Why we believe in gods:

.

Passiv religion dræber

Jeg så lidt af et Jan Gintberg stand-up show her i går aftes (tror det hed Paranoia), og der kom en meget god pointe omkring det farlige ved "passiv religion".

Frit efter hukommelsen udtalte Jan, at religiøse bør gå udenfor og dyrke deres religion, ligesom rygerne skal gå udenfor når der skal ryges. Begrundelsen er selvfølgelig, at der er flere der er døde af passiv religion, end af passiv rygning - dertil bør de også komme en advarsel på pakkerne (bøger og andet materiale): Religion dræber!

Det er da en meget fin pointe :)

Drengebørns urin er renere end pigebørns...

Det er jo helt hen i vejret når de "skriftkloge" åbner munden: "Only the urine of the female infant should be washed..."

Koranic Scientist: No Scientific Necessity to Wash Off the Urine of 'Male' Infants


Hvad er der galt med de mennesker?
.

En musisk ateist i Brunch

Rasmus Fynbo alias Mushi er aktuel med sit tredje album "End of Faith". Teksterne handler om manglende tro, tillidsbrud og føren bag lyset. Det gennemarbejdede album har høstet gode anmeldelser. Mushi spiller "Second Round" i studiet.

Se klippet fra TV2 Lorry udsendelsen Brunch her.
.

Bevis for at bøn er overtro

Proving that prayer is superstition:


Kilde: http://www.whydoesgodhateamputees.com/video.htm
.

National Geographic: inde i en kult

Hermed en utrolig dokumentar af National Geographic om en dommedags-kult, mennesker som blev forført af Michael Travesser (som kalder sig Messiah). Forudsigelsen lød på, at jorden skulle gå under d. 31. oktober 2007 - men hvad skete der?

National Geographic: Inside a Cult


Mennesker er nogle finurlige dyr!

Eddie Izzard om kreationisme

Eddie Izzard vs Creationist Theory:
http://www.milkandcookies.com/link/66736/detail

Han er da meget sjov :)
.

Colin McGinn om tro og fornuft

Bill Moyers interviewer Colin McGinn om tro og fornuft.

Colin McGinn on Faith and Reason:


.

Hvorfor forenes om ateisme?

Mange spørger, hvorfor visse ateister forener sig, i eksempelvis foreningsarbejde, når det eneste man tilsyneladende har til fælles, er fravær af gudetro. Dette indlæg er et forsøg på at besvare dette udmærkede, men efter min mening også lettere misforståede, spørgsmål.

Der er rent faktisk ikke tale om, at man forenes for at ”dyrke” ateisme, men for at bakke op om, eller gennemføre, visse praktiske og politiske tiltag, som er en naturlig konsekvens af det, at man ikke anser guder for andet end mere eller mindre fantasifuldt tankespind. Eksempelvis er sekularisering (adskillelse af stat og religion) et oplagt politisk mål for mange ateister, dog (af mystiske årsager) ikke alle, men dem om det.

Det er nu engang nødvendigt, at forenes for at få politisk slagskraft og en struktureret dagsorden, samt tilgang til de fælles mål og opgaver der måtte være. Selvfølgelig er det naturligt, i et vist omfang, at debattere ateisme og religion indenfor en sådan sammenslutning også, herunder nationale og internationale tendenser og hændelser; men for flertallet, inkl. undertegnede, er der tale om erkendelsen af, at politiske mål lettest kan gennemføres ved sammenhold og fælles indsats.

På samme tid er vi ateister typisk individualister som ikke har lyst til at blive sat i bås (ligesom de fleste andre mennesker) og vi befinder os dertil på alle sider i det politiske spektrum - der er derfor kun for alvor fælles fodslag omkring holdningen til religion. Derfor vil en sådan sammenslutning ikke egne sig til et egentligt og fuldstændigt politisk grundlag, da et sådant bør berøre, og forholde sig til, langt flere områder indenfor vor eksistens.

I Ateistisk Selskab (www.ateist.dk), som jeg pt. bakker op om, er sekularisering den vigtigste opgave, hertil adresseres folkeskolens undervisning i kristendom, muligheden for at være fri for religion i vores samfund (religionsfrihed er også retten til at leve uden religion), oplysning omkring ateisme grundet visse fordomme og andre lignende sager (jf. deres resolutioner på hjemmesiden). Måske er den enkelte ikke enig i alle punkter en given forening har på dagsordenen, men sådan er det jo også med eksempelvis politiske partier eller ens egen arbejdsplads. Hvis man ikke vil acceptere, at visse punkter ikke udtrykker ens egen holdning, da er man måske nød til at oprette sin egen forening - og så taler vi lige pludselig en ensom og hård kamp for at bygge noget nyt på benene, og så vigtig en sag er det nok ikke for de fleste af os, trods alt. Så vil vi hellere bakke op om det der er, så længe at man overordnet set kan forsvare det der foregår i organisationens regi.

Så igen, at ateister forenes i foreninger eller lignende, er oftest grundet erkendelsen af, at vi som enkeltpersoner ikke har den store politiske slagkraft - derfor er det logisk, at samles om de fælles mål vi måtte have, også selvom grundlaget er så spinkelt som et fælles fravær af gudetro.
.

Fakta om evolution

Facts Of Evolution:


.

BBC om tid og livstid

Time - BBC - 2: Lifetime 1/6:


Time - BBC - 2: Lifetime 2/6:


Time - BBC - 2: Lifetime 3/6:


Time - BBC - 2: Lifetime 4/6:


Time - BBC - 2: Lifetime 5/6:


Time - BBC - 2: Lifetime 6/6:


.

Richard Dawkins om livets oprindelse

Hermed et interview af Paula Kirby med Richard Dawkins ifbm. "Edinburgh International Book Festival" mandag den 11. august 2008.

Richard Dawkins on the origins of life:


.

Chris Rock søger efter en religion

Chris Rock - Religion:


.

Richard Dawkins og Bill Maher den 11. april 2008

Richard Dawkins on Bill Maher 11 April 2008:


.

CBC News med Richard Dawkins om ateisme

CBC News: Sunday - Richard Dawkins:


.

Christopher Hitchens om Jesus, biblen, religion mv.

Christopher Hitchens talks Jesus, the bible, religions, etc.


.

Christopher Hitchens om religion

Danmark er i øvrigt nævnt pga. nogle berømte/berygtede tegninger...

Christopher Hitchens debunks all religions in debate:


.

Syvlia Browne forudsigelse for 2007 (FORKERT)

Det er herligt, når der bliver fulgt op på mytomanernes uintelligente tågesnak... Men lur mig om folk ikke stadig tror på hende - og betaler hende penge for at fortælle dem flere løgne... Idioti i fuldt flor i en morderne verden!

Syvlia Browne Predictions for 2007 (WRONG):


.

Ny kristen øl skal udfordre ateister

Det er da for sjovt, at fokekirken, med omkring 4,5 millioner medlemmer, skal efterligne en ateistisk forening med omkring 1000 medlemmer.

Læs artiklen her:http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/2...

Man må beundre udtalelsen fra næstformanden i Ateistisk Selskab, Jonathan Szpirt, nederst i artiklen (citat):

"Vi ser ikke folkekirken som modstandere. Det, vi er imod, er dens særprivilegier. Jeg synes, at folkekirkens folk skulle finde på deres egne idéer i stedet for at kopiere andres succeser. Når det er sagt, så glæder det mig, at Ateistisk Selskab kan tjene som inspiration for folkekirken, så den også kan komme ind i det 21. århundrede, siger han."

Himmelkys... Hvor søgt!
.

Bill Maher i The Daily Show, 30. september 2008

Du bliver nød til at se dette show:
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/index.jhtml?episodeId=186752

Gå til del 2 og se resten... Godt at der er folk som Bill Maher i USA!

.

Optiske illusioner

Illusions from Bill Nye:


.

Bill Nye om astrologi

Ja, han er jo inde på noget - men sig det ikke til astrologi(over)troende, vi må jo ikke såre deres skæbne-bestemte følelser...

Bill Nye on Astrology:


Folk der tror på astrologi har virkelig dårlig kontakt til realiteterne, så meget kan jeg dog sige, til gengæld har de kontakt med en mange tusinde år gammel "pseudo-videnskab", tillykke :)

.

Bill Maher med en række perler

Op til udgivelse af hans film, Religulous, her på fredag, optrådte kære Bill Maher i "The View":

Bill Maher on the View (Part 1):


Bill Maher on the View (Part 2):


.

Monty Python - Galakse sangen :)

Monty Python - Galaxy Song:


.

Derek Ogilvie - baby tankelæseren

Derek Ogilvie siger, at han kan aflæse spædbørns tanker før de små børn overhovedet er i stand til at kommunikere verbalt. Han går med på nogle videnskabelige forsøg, herunder James Randis, hvordan mon det går...?



NB! Geral Gluck som testede Derecks hjerneaktivitet i slutningen af dokumentaren, er "graduate of the Barbara Brennan School of Healing" - altså ikke en videnskabsmand!

Fra Channel 5 udsendelsen: "Extraordinary People: The Million Dollar Mind Reader" (torsdag d. 25. september 2008).
.

David Cross om den katolske kirke

Det er IKKE for sarte sjæle!!!

David Cross - The Catholic Church:


.

Nyt design på siden

Kære læser,

Jeg har over weekenden brugt nogle timer på at omlægge sitet til et nyt layout. Den primære årsag til dette er, at jeg ikke var helt tilfreds med den gamle platform, samt at jeg meget gerne ville have "etiketter" til at virke korrekt - det er nu fixet!

Dertil har jeg fået nye muligheder, som jeg måske tager i brug fremover.

Standard RSS feeds
ATOM 1.0 site feed
RSS 2.0 site feed

RSS feed for specifikke etiketter(labels)
http://skepticisme.dk/feeds/posts/default/-/[etiket-navn]

Eksempelvis på blogindlæg med etiketten "jhh" (mine mere personlige skriverier):
http://skepticisme.dk/feeds/posts/default/-/jhh

Feedback
Personligt er jeg godt tilfreds med det nye udseende og den nye funktionalitet - hvis du har kommentarer, kritik, ideer eller lignende, så send mig endelig en mail eller smid en kommentar!

.

BBC udsendelsen "Secular Believers"

Lidt om humanisme, ateisme, agnosticisme, fritænkere, ikke-religiøse ritualer, sekularisering, værdier mv.

Secular Believers (Part 1 of 6):


Secular Believers (Part 2 of 6):


Secular Believers (Part 3 of 6):


Secular Believers (Part 4 of 6):


Secular Believers (Part 5 of 6):


Secular Believers (Part 6 of 6):


.

Penn: Agnosticisme vs Ateisme

Hvad med dig, er du ateist eller farlig?

Penn Says: Agnostic vs Atheist:


.

Ny Facebook gruppe for pastafarianere

Tilmeld dig Facebook gruppen for hyldest til FSM, pirater og pastafarianere: facebook.com

Tror du også mere på The Flying Spaghetti Monster (FSM) end på resten af verdens gudeforestillinger?

Har du også opdaget sammenhængen mellem antallet af pirater i verden og global opvarmning (den omvendt proportionale korrelation)?

Føler du dig også som Pastafarianer?

Er du også sikker på, at der i Himlen er øl vulkaner så langt øjet kan se og en stripper fabrik?

Har du erkendt, at Bobby Henderson er vor sande Profet?

Er det evident for dig, at FSM monsteret er verdens skaber, omnipotent, usynlig, utrolig magtfuld, evig - og så kan FSM oven i købet flyve?

Tror du også, at FSM først skabte universet som et bjerg med træer og en dværg (midget, stavet Midgit), at det kun tog FSM én dag, de næste 3 dage skabte han resten af universet og så slappede monsteret af i 3 dage derefter?

Har du også erkendt, at mennesker er ikke skabt i FSMs billede, da FSM et perfekt væsen?

Betragter du også Pirater, som absolut guddommelige væsener, som desværre bliver færre og færre i antal?

Fat mod, håbet ikke ude endnu! Flere og flere mennesker rejser sig og tager notits af Pastafarianisme, og hvor let det er at blive helgen: man skal bare iføre sig en klap for øjet og sige "Yar".

OBS! FSM er baseret på videnskabelige fakta, skulle noget minde om satire over de dominerende religioner, herunder tanker om Intelligent Design, da er det absolut tilfældigt og utilsigtet.

.

Pirater for Det Flyvende Spaghetti Monster

Sådan skal det gøres - det er om at få omvendt folk til pastafarianisme inden de er for sent :)

Flying Spaghetti Monster Preacher:


Yaaaar!
.

Hemmelig video om pastafarianisme

Secret Pastafarian Video Exposed:


Parodi på denne:
Tom Cruise om Scientology

.

Frysetør mit døde legeme

Jeg har tidligere skrevet dette:
"Personligt har jeg ikke et behov for at få rejst monumenter over mig når jeg en dag er død, jeg har heller ikke et ønske om at blive lagt et specielt sted på jorden, eller andre steder i universet for den sags skyld. Man kan ligeledes tage, hvad man skal bruge af reservedele fra det der engang var mig, hvis levende kan få funktionel glæde af det ene eller det andet organ, hud, væv eller lignende, så er det fint med mig - der er så at sige tag-selv-bord på min regning, og jeg betaler med glæde. Derefter kan lægestuderende hygge sig med at dissekere hvad der måtte være tilbage, så kan man brænde mit legeme og til sidst strø asken ud over vandet, lossepladsen eller whatever. At blive del af andres kroppe, lægevidenskabens udvikling, eller naturens kredsløb, er en udmærket "skæbne" for det biologiske affald, min krop nu engang er, når mit sind har forladt den."

Og i dag læser jeg så, at i stedet for afbrænding af det døde legeme, det efterladte lig i den fysiske verden (ikke at der er andre når alt kommer til alt), kan man måske blive frysetørret i fremtiden! FANTASTISK, jeg har jo altid elsket is - så hvorfor ikke? At man så ender som støv er mindre heldigt, da jeg er allergiker, men hva' hulen, man vil formentlig ikke opleve mig nyse efter en sådan "behandling" :)

Kilde:
http://www.dr.dk

Museum for godtroende kreationister

Ja, det måtte jo komme, i et USA der disse dage gennemsyres af politikere, kendte og menigheder, som ikke fatter hvad forskellen er mellem fiktion og fakta!

Et museum, med dinosaurere og mennesker i samspil - lille dino Tyrannosaurus Rex spiser da ikke mennesker, jorden er 6000 år gammel, gud beordrede syndfloden hvor alle dyrearter kom ombord på en ark, for det står i biblen...

creationist museum:


Man kan kun glædes over, at de fleste mennesker i Danmark, er i stand til gennemskue den slags fundamentalistisk "tyrker tro"; heldigvis har nutidens herboende kristne i denne sammenhæng rykket sig videre, væk fra de "hellige" skrifters sludder og vrøvl.

At folk staidg fornægter evolution, og principperne bag den naturlige udvælgelse, det er mig en gåde, at man kan være så godtroende... Jamen det står i biblen, DOH!
.

Debatmøder om ateisme og Ateistisk Selskab

Ateistisk Selskab indbyder hermed til en række debatmøder om ateisme og foreningen.

Alle er velkomne!

Sortebro Kro, Sejerskovvej 20, 5260 Odense S
Lørdag den 4. oktober kl. 13:00

Café Casablanca, Rosensgade 12, 8000 Århus
Lørdag den 4. oktober kl. 19:00

Café Sommersko, Kronprinsensgade 6, 1114 København K
Søndag den 5. oktober kl. 13:00

Fra bestyrelsen deltager selskabets formand, Jesper Vind, næstformand Jonathan Szpirt m.fl.

Adgang er gratis, men tilmelding bedes meddelt på sekretaer@ateist.dk af pladshensyn.

.

Hvorfor er det vigtigt med begravelsespladser for ateister?

Indledningsvis skal det siges, at jeg ikke kan udtale mig på vegne af alle ateister, da ateister er ligeså forskellige, som folk er flest. Ateister er jo ret beset blot mennesker med et eneste til fælles, nemlig fraværet af gudetro. Jeg vil dog alligevel, i al beskedenhed og med en vis frygt for repressalier, forsøge, at forholde mig generelt til spørgsmålet.

Selvom man som ateist oftest ikke anerkender, at der skulle være liv efter døden, kan man godt have et forhold til ens livsforladte legemes placering og beskaffenhed efter man er gået bort. Dette dog primært gennem de pårørende, som kan have et behov for at kunne besøge en gravplads, et gravsted eller lignende.

For den afdøde er det basalt set komplet ligegyldigt, men begravelse er som bekendt ikke for den døde, men for de efterladte, der måske ikke ønsker, at blive mødt med religiøse symboler, ritualer og ceremonier - specielt fordi de inderst inde vil vide, at det er i strid og dyb konflikt med afdødes livsanskuelse, som de (forhåbentlig) tager alvorligt og respekterer.

Dertil er det dybt forkert og forkasteligt, at afholde religiøse ceremonier, at opstille religiøse symboler, at benytte "magisk" indviet jord mv. ved en ateists grav - alt sammen fordi det ikke er i vedkommendes "ånd", det vil så at sige være direkte nedværdigende og respektløst overfor afdøde. Det er ganske naturligt og menneskeligt, at man vil vises "den sidste ære og respekt"; kritikere vil måske kalde det "forfængelighed".

Vi ateister, ikke-troende, a-religiøse, vantro eller hvad man nu vil kalde os, vil gerne have et sted hvor vi kan blive begravet, uden at der skal blandes religion og gudeforestillinger ind i billedet - et reelt og borgerligt alternativ til de nuværende kirkegårde. Derfor er det meget positivt, at der rundt omkring i kommunerne i Danmark er større fokus på ikke-religiøse begravelsespladser, oftest omtalt som skov- eller naturbegravelsespladser, end nogensinde før.

Den landsdækkende forening, Ateistisk Selskab, har haft god succes med at få kommunerne i tale, senest har Århus lovet deres ikke-religiøse borgere, at kigge seriøst på sagen - og flere kommuner er i færd med at behandle tilsvarende henvendelser. Med seneste ændring af "Lov om begravelse og ligbrænding" (Begravelsesloven), er der ikke længere krav om opførelsen af et kapel ved gravpladser, hvilket selvsagt mindsker etableringsomkostningerne væsentligt. Det er dog stadig en noget langsigtet proces, men man kan da håbe, at et overvejende flertal af de nulevende danske ateister, får mulighed for at blive lagt til ro, på et egnet stykke jord i de enkelte kommuner landet over.

Foreningen, som pt. har omkring 1.000 medlemmer, får løbende henvendelser, fra unge som gamle, der ikke ved hvor de skal ende deres dage. De ønsker ikke, at blive lagt på en kirkegård når livet er forbi, de føler de har krav på, at det offentlige tager hensyn til deres ugudelige ønsker og giver dem et sted, hvor de kan hvile i fred - også fra guder. Mange ateister anser det ligefrem for stødende, at man i et forholdsvis moderne land som Danmark, har en religiøs organisation til at forvalte døden. Det er nok, at religionerne forsøger at blande sig i folks liv, de skal ikke også forsøge at blande sig i folks død.

Som jeg startede med at sige, så er vi ateister forskellige. Nogle vil begraves, andre vil strøs over havet og igen andre er komplet ligeglade - men det væsentlige er, at der er plads til os alle - det er det man kalder gensidig respekt. Religionsfrihed er som bekendt, både retten til at vælge en hvilken som helst religion og samtidig retten til, at fravælge religion helt og aldeles. Men det er nu lidt akavet og aparte, at vi ateister bliver nød til at vælge religiøsitet fra - det burde nu engang være noget man skulle vælge til!

Døden er en svær ting, måske specielt for de ateister som anser døden for det ultimative endeligt for den enkeltes sind. Der er intet "efterliv", intet håb om "ekstrature" - men på den anden side ved vi, at vi er de heldige; vi fik livet med tilhørende muligheder, og døden er, om man vil det eller ej, en både nødvendig og naturlig del heraf. Vi har alle med største sandsynlighed kun ét liv - og opgaven er så, at passe så godt på det, og de andres, og få det bedste ud af det hele - i fællesskab.

Oprindeligt publiseret her:
http://www.religion.dk
.

Discovery Channel: Før dinosauerne

Discovery Channel: Before the Dinosaurs (2008):

.

Beviser for Jesus eksistens?

There's lots of evidence for Jesus!


Vi mangler stadig nogle beviser med historisk værdi...
.

Kampen mod mus, som Jerry og Mickey Mouse

Sheikh Muhammad Munajid har set sig sur på mus og tegnefilm figurer...

Mickey Mouse Must Die:


Kilde: http://dwindlinginunbelief.blogspot.com
.

Top 25 fejlslutninger indenfor kreationisme

Top 25 Creationist Fallacies:


.

Korncirkler - afvist!

Crop Circles - Unmasked:


Tror du stadig, at "grønne mænd fra det ydre rum" er en bedre forklaring?
.

Jason Beghe om Scientology (Hamburg)

Scientology: Jason Beghe in Germany


.

Kreationisme - afvist!

Creationist Junk Debunked #1:


Creationist Junk Debunked #2:


Creationist Junk Debunked #3:


.