Lidt om hinduisme

The Story of Hinduism:

.

En kristen møder den usynlige pink enhjørning

A Christian Meets The Invisible Pink Unicorn:

.

Penn and Tellers restaurant (suggestion)

Penn and Teller bullshit "The Best"

.

Penn and Teller om placebo effekten

Penn and Teller - Placebo Effect:

.

Penn & Teller om Ouija Boards

Penn & Teller Ouija Board part 1


Penn & Teller Ouija Board part 2


Penn & Teller Ouija Board part 3

Bill Maher besøger en trucker kirke

Trucker Church - from Religulous

.

Religulous besøger museum for kreationisme

Det er forfærdeligt og skræmmende - det foregår i vores tid, i nutiden... Hvad skal det ikke ende med?

Religulous - Creation Museum

.

Hovsa, Jesus besvarer kun halvdelen af bønnerne

Fantastisk indslag fra virkelighedens verden...

Jesus Answers Only Half the Prayers...

.

Bill Mahers afsluttende kommentar fra filmen Religulous

Her fremfører Bill Maher en række slående argumenter imod den irrationelle gudetro der omgiver os som verdensborgere. Jeg vil ønske den film snart kommer til Danmark!

Bill Maher's final comment from Religulous

.

Atheism vs. Religion for dummies

Her stilles Richard Dawkins et klassisk spørgsmål af Alister McGrath, lidt en af det man ofte møder som kommunikerende ateist: "hvorfor virker du vred overfor religiøse tanker"?

Dawkins fremhæver her bl.a. at religionerne lærer mennesker, at holde op med at stille spørgsmål, at hovedløs tro (uden underbyggende objektive beviser) kan være et dødbringende våben, samt at nedarvede religiøse tanker overføres til vore børn uden at de får et egentligt valg.

Atheism VS Religion for dummies

.

Ateismens moralske nødvendighed

Christopher Hitchens om moralens nødvendighed.

The Moral Necessity of Atheism (1/8)

The Moral Necessity of Atheism (2/8)

The Moral Necessity of Atheism (3/8)

The Moral Necessity of Atheism (4/8)

The Moral Necessity of Atheism (5/8)

The Moral Necessity of Atheism (6/8)

The Moral Necessity of Atheism (7/8)

The Moral Necessity of Atheism (8/8)
.

Eksempler på religiøse fejltrin

Jeg har her samlet lidt eksempler på hvordan religiøse tanker kan få mennesker langt væk fra den sunde fornufts vej.

Whoever eats and drinks with his left hand follows Satan


Saudi Sheik: Women must submit to husband's sexual desires


Saudi Professor Calls for "Positive Hatred" of Christians


Yemenite Sheik Claims to Have Found the Cure for AIDS


Saudi Author Expresses His Opinion About Westerners


Se også denne: Muslim Cleric explains why women shouldn't drive
http://www.youtube.com/watch?v=p570nGshue0
.

Om islams krig mod vesten

En film om radikale religiøse mennesker og tanker - i dette tilfælde indenfor islam.

Obsession - Radical Islams War Against The West:

.

Nå nej, mennesker er jo ikke dyr...

EdwardCurrent har gjort det igen - denne gang modbeviser han evolutionsteorien... Eller gør han nu også det?

People Are Not Animals! (and evolution never happened):

.

Jonestown kult selvmord: Den sande historie

Historien bag tragedien i Jonestown - om religion og blind (over)tro når det går bananas!

Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 1 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 2 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 3 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 4 of 5)


Jonestown Cult Suicides: The True Story (Part 5 of 5)


.

Indre Mission og Ateistisk Forum

På Ateistisk Forums hjemmeside læste jeg lige en artikel fra november 2008, som i bund og grund er en holdningsudveksling mellem en troende fra Indre Mission og en ateist. Jeg synes den er rigtig interessant og vil opfordre alle til at læse den.

Efter min mening gør ateisten (Morten) et fint indtryk, dels ved sit kendskab til den troendes skriftgrundlag, i dette tilfælde biblen, men også i kraft af vedkommendes øvrige værdigrundlag og argumentation.

Læs artiklen her:
http://www.ateist.net/artikel/artikel_2326.html

Enjoy!

Pat Condell - livets vand

Endnu en vældig underholdende video fra vores alle sammens Pat Condell.

Pat Condell - The water of life:

.

Michael Shermer om første årsag og bevisbyrdens placering

Michael Shermer on religion:

.

Mormonernes bog vs. DNA

Lidt om mormonernes problemer med moderne videnskab og DNA.

DNA vs. The Book of Mormon (49:25):

.

Hvorfor stærk ateisme er sund fornuft

Jeg skal i det følgende forsvare såkaldt ”stærk ateisme”, altså standpunktet at ”guder” ikke eksisterer – i hvert fald ikke ud over den ”eksistens” disse unægtelig har i sprogets og fantasiens verden.

For at præcisere dette er det selvfølgelig et krav, at ordet ”guder” nærmere defineres, om end det strengt taget ikke er a-teistens opgave, men derimod teistens. På trods af dette skal jeg gøre et hæderligt forsøg under afsnittet ”Definitioner”. Under samme afsnit gives ligeledes min definition af ”stærk ateisme”.

Jeg har forsøgt at opstille mine grundlæggende argumenter i uprioriteret punktform, med tilhørende uddybninger – indenfor rimelighedens grænser. Nogle af disse argumenter tangerer eller overlapper hinanden, og tilsammen udgør de efter min mening et solidt fundament for det, man kunne kalde sund fornuft.

Dertil er det efter min bedste overbevisning alle argumenter, som størstedelen af verdens befolkning langt hen af vejen vil acceptere som ”fornuftige” og ”rationelle” overordnet set – dvs. anvendt overfor størstedelen af tilværelsens elementer. For god ordens skyld skal jeg da også lige nævne, at jeg bestemt ikke er ophavsmanden til disse tanker. Jeg har blot, i al ydmyghed og beskedenhed, samlet dem som udgør min erkendelsesteoretiske position, hvis logiske konsekvenser leder lige ind i ”stærk ateisme”.

Dette lille skrift er på ingen måde ment som et videnskabeligt værk af nogen art, men som en overordnet indføring i årsagen til og rationalet bag min fraværende gudetro. Det er skrevet til eksistentielt tænkende mennesker, som gerne vil sætte sig ind i, hvorfor vi er en hel del mennesker, som med ro i sindet argumenterer for, at guder ikke eksisterer.


Læs hele skriftet her:
Hvorfor stærk ateisme er sund fornuft (2.0).pdf.

Beviser for Guds eksistens

En filosofisk undersøgelse af forskellige "beviser" for eksistensen af "gud" med Stefan Molyneux.

Proofs for God:

.

BBC dokumentar om tvangsægteskab

Saira Khan undersøger hvordan unge mennesker bringes til udlandet for at blive tvunget ind i ægteskab - mod deres vilje. Vi lever i det 21. århundrede, men den slags foregår rent faktisk stadig - skræmmende!

This World: Forced to Marry


Sendt første gang d. 1. december 2008 på BBC 2.

Podcast - En agressiv ateist? (D2R)

Hermed et vældig interessant interview med adjungeret professor Jens Morten Hansen fra Den2Radio.

I takt med den voksende konfrontation mellem islam og kristendommen har vi også set en anden debat titte frem. Nemlig den mellem kristendom og ateisme. Ateismens nyere talsmænd bliver ofte kaldt for "aggressive ateister" af deres modstandere, og Karsten Pharao har mødt en af de ateistiske debatdeltagere i Danmark, adjungeret professor Jens Morten Hansen, tidligere direktør for Forskningsstyrelsen, for at høre, hvad det er han reagerer imod.

Victor Stenger interview - Fremtiden for naturalisme

Victor Stenger - The Future of Naturalism Interview

.

EdwardCurrent - de 5 største løgne om kristendom

EdwardCurrent - Five Biggest LIES About Christianity:

.

Christopher Hitchens i The Bill Maher Show

Christopher Hitchens on The Bill Maher Show:

.

CBS News: Aflivning af medicinske myter

Vi har alle hørt historierne om, at "sukker giver hyperaktivitet hos børn", at vi skal have huer på fordi "størstedelen af vores kropsvarme forsvinder gennem hovedet", at der er "flere selvmord i højtiderne" osv. - men er det nu også sandt?

CBS News - Busting Medical Myths:

.

Michelle Malkin: bare ignorer ateister

Michelle Malkin: Atheists Should Be Treated Like "Trolls"

.

Jule-interview med Richard Dawkins

Det er godt nok en ældre sag, men værdig til at blive taget med, bl.a. pga. moral/etik diskussionen.

CBC News - Richard Dawkins:

.

Dan Barker vs. Mark Chavalas - The Bible: Fact or Fiction

Dan Barker vs. Mark Chavalas - The Bible: Fact or Fiction (125 min)

.

Tro i USA i tal - skræmmende!

Jeg har desværre ikke tid til at gennemgå disse tal i detaljer, så derfor vil jeg nøjes med at sende dem videre så I selv kan se det:











http://www.harrisinteractive.com
http://hotair.com
http://hotair.com

Jeg fatter det ikke...
.

Authors@Google - James Randi

Fantastiske James Randi hos Google...

Authors@Google - James Randi:

.

Reklame for PrayerMAX 5000

Måske var det noget for dig? :)

EdwardCurrent - PrayerMAX 5000™ Commercial:

.

Bush om sin tro

Bush answers questions about his Faith:


.

Geniet Charles Darwin (refresh)

The Genius of Charles Darwin (Part 1):


The Genius of Charles Darwin (Part 2):


The Genius of Charles Darwin (Part 3):


The Genius of Charles Darwin (Part 4):


The Genius of Charles Darwin (Part 5):


The Genius of Charles Darwin (Part 6):


The Genius of Charles Darwin (Part 7):


The Genius of Charles Darwin (Part 8):


The Genius of Charles Darwin (Part 9):


The Genius of Charles Darwin (Part 10):


.

Richard Dawkins interviewer Derren Brown

Richard Dawkins interviews Derren Brown:

.

Gud skabte mig som ateist

En sjov lille ting...

Gud skabte mig som ateist.

Hvem er du til at betvivle hans visdom?

James Randi i Dave Patterson Show

James Randi on the Dave Patterson Show 1/7


James Randi on the Dave Patterson Show 2/7


James Randi on the Dave Patterson Show 3/7


James Randi on the Dave Patterson Show 4/7


James Randi on the Dave Patterson Show 5/7


James Randi on the Dave Patterson Show 6/7


James Randi on the Dave Patterson Show 7/7


.

George Carlin om gud (1975)

George Carlin - God 1975:

.

Gud sendte ham i Helvede og hentede ham igen...

Endnu en vrangforestilling der har taget overhånd.

HELL: A Warning To Atheists!


Det betyder vel, at denne "gode" gudeskabning rent faktisk kan redde alle de millioner som pines i Helvede; men den gør det ikke...

.

Nødvendigheden af skepticisme

Det er egentlig udemærket formuleret, dog måske ikke helt i Carl Sagan højder, men alligevel...

The Necessity of Scepticism:

.

Er Dan Barker djævelen?

Dan Barker vs. Bill Donohue on FOX News:

.

Monty Python - Han er ikke Messias...

He's Not The Messiah:

.

James Randi forklarer homøopati

James Randi explains homeopathy:

.

Interview med Bill Maher

Exclusive Interview: Bill Maher on RELIGULOUS

.

Debatmøde hos Islamisk Trossamfund: Skabelse eller evolution?

Næste år fejres Darwins 200 års fødselsdag og 150 året for udgivelsen af "Arternes oprindelse". Det lægger jo op til til, at der kan blive taget nogle interessante diskussioner omkring videnskab og evolution på den ene side og diverse religiøse myter på den anden. Men der tages forskud på glæderne med et lille arrangement her i denne kolde juletid.

Læs mere om arrangementet, tilmelding mv. her: www.ateist.dk!

.

Irakisk TV debat: Er jorden flad? Ja!

Der er intet der kan overraske mig mere når det kommer til religiøse vrangforestillinger og overtroens fordummende magt over mennesker. Se hvordan en Koran-dyrker argumenterer for at jorden er flad og tilsvarende latterlige ting - "viden" han baserer på sine hellige skrifter... Doh!

Iraqi TV Debate: Is the Earth Flat?

Når religion og anden overtro dræber - i dag!

Hermed endnu en skræmmende historie om hekse-børn og aflivning eller afstraffelse af disse i Jesus navn. Et slående eksempel på hvordan overtro kan føre til umenneskelige tilstande og handlinger.

Ved at acceptere subjektiv tro uden tilstrækkelig objektiv kritik, så får vi mennesker der udfører disse ugerninger uhindret, det være sig terror, krig, børnemishandling mv. En troende vestlig kristen, jøde, muslim eller hindu kan reelt set ikke med rette kritisere disse handlinger, for disse afrikaneres tro er ligeså velfunderet som anden religiøs tro - eller rettere: den er præcis ligeså langt ude som al anden overtro. Kun ved at distancere sig og tage afstand fra overtro kan man komme den til livs.

Sidder du og tænker, at tro og overtro ikke er det samme, så kan jeg fortælle dig, at den eneste forskel på disse irrationelle foreteelser er, at "overtro" simpelthen bare er "tro" som har ligget for længe og er blevet uspiselig for flertallet - det vil også ske for religiøs tro på længere sigt. Det siger jeg ud fra en antagelse af, at menneskeheden over tid bliver mere og mere fornuftige og rationelle. Men måske er det lige optimistisk nok, lad os nu se...

Saving Africa's Witch Children Part 1:


Saving Africa's Witch Children Part 2:


Saving Africa's Witch Children Part 3:


Saving Africa's Witch Children Part 4:


Saving Africa's Witch Children Part 5:


Saving Africa's Witch Children Part 6:


.

Hvis man ikke er teist, så er man ateist

Ja, det er meget enkelt, der findes i bund og grund ingen mellemting mellem teisme og ateisme - vi har simpelthen at gøre med et enten-eller, et ultimativt valg mellem sort eller hvid. Er man ikke på den ene side af grænsen, tja så er man på den anden side; men det er åbentbart ikke alle der kan forstå (eller acceptere) dette - derfor nærværende uddybende indlæg.

Mange forsøger at undvie, at kalde sig enten teist eller ateist, og påtager sig i stedet en helt anden betegnelse, typisk etiketten "agnostiker". Disse mennesker bryster sig gerne af, at de er klogere end både teister og ateister, idet de siger, at de (og alle andre) slet ikke er i stand til at tage stilling til det teologiske spørgsmål, om gud(er) eksisterer eller ej - simpelthen fordi de ikke mener, at der er viden nok tilgængeligt på området, hverken for eller imod; men ret beset er de dog ikke så uskyldige og snusfornuftige som de forsøger at indikere - for teisme er slet ikke et spørgsmål om viden, men om tro!

Definitioner:
Teisme er gudetro, altså dette at man i sit verdensbillede inkluderer gudevæsener. Man tilskriver disse entiteter "eksistens" og tror et eller flere af dem er virkelige, del af dagligdagen mv. - så langt så godt...

Ateisme er fraværet af ovenstående gudetro - helt enkelt... Dette fravær kan være implicit, dvs. at man endnu ikke postivt har taget stilling til spørgsmålet (om der findes guder), men blot lever i en verden (ens subjektive verdensbillede) uden gudevæsener. Eller ateisme kan være eksplicit, dvs. at man positivt har gennemtænkt hele gude-cirkusset og kommet til den konklusion, at man ikke selv tror på guder (=svag ateisme) eller at der (højst sandsynligt) ikke findes guder (=stærk ateisme).

Teist-testen - test dig selv og andre...
Hvis man vil undersøge om man selv, eller andre, er teist(er) skal man altså blot spørge: "indgår der gudevæsener i dit nuværende verdensbillede?" Svarer personen "JA", så er vedkommende teist, svarer personen "NEJ", så er personen ateist, idet der altså ikke indgår gudetro i vedkommendes samlede verdensbillede.

Vil personen ikke svare, tja så er det nok en erklæret "agnostiker", som endnu ikke har forstået, at vedkommende må have et eksisterende verdensbillede med eller uden guder. Hårdnakket vil personen forsøge at undgå, at granske sit eget sind for om der mon måtte indgå gudevæsener, eksempelvis muligheden for at et gudevæsen kan blande sig i dagligdagen, eller ej... Eller også vil vedkommende bare ikke dele ud af sit verdensbillede - og det er jo fair nok, der er mange der er splittet mellem fornuft og overtro, og som måske har svært ved at indrømme, at de tænker magisk og guder derved indgår i deres samlede verdensbillede.

En typisk agnostiker vil sige noget hen af: "Jamen, jeg har ikke taget stilling til om der findes guder eller ej" - og svaret til vedkommende vil være, at han/hun har misforstået spørgsmålet, for ifht. (a)teisme spørges der ind til om vedkommende har gudetro som del af sit eksisterende verdensbillede eller ej (ikke om man har taget stilling til noget eller ej, og ikke til viden om hvad der findes)! Det er altså et JA eller NEJ spørgsmål i forhold til ens nuværende subjektive position. Præcis ligesom man må vide, om man render rundt og tror på spøgelser, nisser, julemænd, ånder, flyvende spaghetti monstre, tekopper i orbit om solen, den usynlige pink enhjørning, elverfolk, (tand)feer, hekse, trolde, flyvende elefanter, djævle, dæmoner og/eller lignende overtro. Det kan da ikke være så svært? Enten er gudeforestillinger del af dagligdagen, eller også er de ikke...

Afrunding:
Bemærk således, at "teisme vs. ateisme" problemstillingen ene og alene beskæftiger sig med TRO, nærmere bestemt GUDETRO. Agnosticisme forholder sig til VIDEN, og grænserne for vores viden - også kendt som erkendelsesteori eller epistemologi.

Jeg mener ikke, at ovenstående er særlig svært at forstå for de fleste eksistentielt tænkende individer. Det er således næppe forståelsen der glipper når agnostikere forsøger at undslippe at påtage sig enten betegnelsen "teist" eller betegnelsen "ateist", det er vist nærmere et spørgsmål om, at de ikke vil acceptere, at deres standpunkt ikke repræsenterer den gyldne middelvej de ellers går og praler af at have fundet.

Nå, hvad er du så - teist eller ateist?

James Randi og tankeoverførsel

Den dejlige James Randi afslører flere svindlere...

James Randi and Thought Transference:


.

Den hedenske jesus

Dokumentar bygget på Tom Harpurs bog "The Pagan Christ":

The Pagan Christ 1 of 5:


The Pagan Christ 2 of 5:


The Pagan Christ 3 of 5:


The Pagan Christ 4 of 5:


The Pagan Christ 5 of 5:

Discovery Channel: Livets opståen og udvikling

Dokumentar om livets opståen, udvikling, dinosaurernes uddøen osv.

Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 1/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 2/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 3/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 4/5


Greatest Discoveries with Bill Nye: Evolution 5/5

PZ Myers: der er ikke spøgelser i din hjerne

PZ Myers - There Are No Ghosts in Your Brain (1):


PZ Myers - There Are No Ghosts in Your Brain (2):


.

PZ Myers: Vi skal kalde os selv ateister

PZ Myers: We need to call ourselves atheists (7 min):

.

Hvorfor tror vi på guder?

J. Anderson Thomson - Why we believe in gods:

.