Proving that prayer is superstition:
Kilde: http://www.whydoesgodhateamputees.com/video.htm
.
17. oktober 2008
National Geographic: inde i en kult
Hermed en utrolig dokumentar af National Geographic om en dommedags-kult, mennesker som blev forført af Michael Travesser (som kalder sig Messiah). Forudsigelsen lød på, at jorden skulle gå under d. 31. oktober 2007 - men hvad skete der?
National Geographic: Inside a Cult
Mennesker er nogle finurlige dyr!
National Geographic: Inside a Cult
Mennesker er nogle finurlige dyr!
14. oktober 2008
Eddie Izzard om kreationisme
Eddie Izzard vs Creationist Theory:
http://www.milkandcookies.com/link/66736/detail
Han er da meget sjov :)
.
http://www.milkandcookies.com/link/66736/detail
Han er da meget sjov :)
.
Colin McGinn om tro og fornuft
Bill Moyers interviewer Colin McGinn om tro og fornuft.
Colin McGinn on Faith and Reason:
.
Colin McGinn on Faith and Reason:
.
12. oktober 2008
Hvorfor forenes om ateisme?
Mange spørger, hvorfor visse ateister forener sig, i eksempelvis foreningsarbejde, når det eneste man tilsyneladende har til fælles, er fravær af gudetro. Dette indlæg er et forsøg på at besvare dette udmærkede, men efter min mening også lettere misforståede, spørgsmål.
Der er rent faktisk ikke tale om, at man forenes for at ”dyrke” ateisme, men for at bakke op om, eller gennemføre, visse praktiske og politiske tiltag, som er en naturlig konsekvens af det, at man ikke anser guder for andet end mere eller mindre fantasifuldt tankespind. Eksempelvis er sekularisering (adskillelse af stat og religion) et oplagt politisk mål for mange ateister, dog (af mystiske årsager) ikke alle, men dem om det.
Det er nu engang nødvendigt, at forenes for at få politisk slagskraft og en struktureret dagsorden, samt tilgang til de fælles mål og opgaver der måtte være. Selvfølgelig er det naturligt, i et vist omfang, at debattere ateisme og religion indenfor en sådan sammenslutning også, herunder nationale og internationale tendenser og hændelser; men for flertallet, inkl. undertegnede, er der tale om erkendelsen af, at politiske mål lettest kan gennemføres ved sammenhold og fælles indsats.
På samme tid er vi ateister typisk individualister som ikke har lyst til at blive sat i bås (ligesom de fleste andre mennesker) og vi befinder os dertil på alle sider i det politiske spektrum - der er derfor kun for alvor fælles fodslag omkring holdningen til religion. Derfor vil en sådan sammenslutning ikke egne sig til et egentligt og fuldstændigt politisk grundlag, da et sådant bør berøre, og forholde sig til, langt flere områder indenfor vor eksistens.
I Ateistisk Selskab (www.ateist.dk), som jeg pt. bakker op om, er sekularisering den vigtigste opgave, hertil adresseres folkeskolens undervisning i kristendom, muligheden for at være fri for religion i vores samfund (religionsfrihed er også retten til at leve uden religion), oplysning omkring ateisme grundet visse fordomme og andre lignende sager (jf. deres resolutioner på hjemmesiden). Måske er den enkelte ikke enig i alle punkter en given forening har på dagsordenen, men sådan er det jo også med eksempelvis politiske partier eller ens egen arbejdsplads. Hvis man ikke vil acceptere, at visse punkter ikke udtrykker ens egen holdning, da er man måske nød til at oprette sin egen forening - og så taler vi lige pludselig en ensom og hård kamp for at bygge noget nyt på benene, og så vigtig en sag er det nok ikke for de fleste af os, trods alt. Så vil vi hellere bakke op om det der er, så længe at man overordnet set kan forsvare det der foregår i organisationens regi.
Så igen, at ateister forenes i foreninger eller lignende, er oftest grundet erkendelsen af, at vi som enkeltpersoner ikke har den store politiske slagkraft - derfor er det logisk, at samles om de fælles mål vi måtte have, også selvom grundlaget er så spinkelt som et fælles fravær af gudetro.
.
Der er rent faktisk ikke tale om, at man forenes for at ”dyrke” ateisme, men for at bakke op om, eller gennemføre, visse praktiske og politiske tiltag, som er en naturlig konsekvens af det, at man ikke anser guder for andet end mere eller mindre fantasifuldt tankespind. Eksempelvis er sekularisering (adskillelse af stat og religion) et oplagt politisk mål for mange ateister, dog (af mystiske årsager) ikke alle, men dem om det.
Det er nu engang nødvendigt, at forenes for at få politisk slagskraft og en struktureret dagsorden, samt tilgang til de fælles mål og opgaver der måtte være. Selvfølgelig er det naturligt, i et vist omfang, at debattere ateisme og religion indenfor en sådan sammenslutning også, herunder nationale og internationale tendenser og hændelser; men for flertallet, inkl. undertegnede, er der tale om erkendelsen af, at politiske mål lettest kan gennemføres ved sammenhold og fælles indsats.
På samme tid er vi ateister typisk individualister som ikke har lyst til at blive sat i bås (ligesom de fleste andre mennesker) og vi befinder os dertil på alle sider i det politiske spektrum - der er derfor kun for alvor fælles fodslag omkring holdningen til religion. Derfor vil en sådan sammenslutning ikke egne sig til et egentligt og fuldstændigt politisk grundlag, da et sådant bør berøre, og forholde sig til, langt flere områder indenfor vor eksistens.
I Ateistisk Selskab (www.ateist.dk), som jeg pt. bakker op om, er sekularisering den vigtigste opgave, hertil adresseres folkeskolens undervisning i kristendom, muligheden for at være fri for religion i vores samfund (religionsfrihed er også retten til at leve uden religion), oplysning omkring ateisme grundet visse fordomme og andre lignende sager (jf. deres resolutioner på hjemmesiden). Måske er den enkelte ikke enig i alle punkter en given forening har på dagsordenen, men sådan er det jo også med eksempelvis politiske partier eller ens egen arbejdsplads. Hvis man ikke vil acceptere, at visse punkter ikke udtrykker ens egen holdning, da er man måske nød til at oprette sin egen forening - og så taler vi lige pludselig en ensom og hård kamp for at bygge noget nyt på benene, og så vigtig en sag er det nok ikke for de fleste af os, trods alt. Så vil vi hellere bakke op om det der er, så længe at man overordnet set kan forsvare det der foregår i organisationens regi.
Så igen, at ateister forenes i foreninger eller lignende, er oftest grundet erkendelsen af, at vi som enkeltpersoner ikke har den store politiske slagkraft - derfor er det logisk, at samles om de fælles mål vi måtte have, også selvom grundlaget er så spinkelt som et fælles fravær af gudetro.
.
BBC om tid og livstid
Time - BBC - 2: Lifetime 1/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 2/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 3/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 4/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 5/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 6/6:
.
Time - BBC - 2: Lifetime 2/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 3/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 4/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 5/6:
Time - BBC - 2: Lifetime 6/6:
.
Richard Dawkins om livets oprindelse
Hermed et interview af Paula Kirby med Richard Dawkins ifbm. "Edinburgh International Book Festival" mandag den 11. august 2008.
Richard Dawkins on the origins of life:
.
Richard Dawkins on the origins of life:
.
Christopher Hitchens om Jesus, biblen, religion mv.
Christopher Hitchens talks Jesus, the bible, religions, etc.
.
.
Christopher Hitchens om religion
Danmark er i øvrigt nævnt pga. nogle berømte/berygtede tegninger...
Christopher Hitchens debunks all religions in debate:
.
Christopher Hitchens debunks all religions in debate:
.
5. oktober 2008
Syvlia Browne forudsigelse for 2007 (FORKERT)
Det er herligt, når der bliver fulgt op på mytomanernes uintelligente tågesnak... Men lur mig om folk ikke stadig tror på hende - og betaler hende penge for at fortælle dem flere løgne... Idioti i fuldt flor i en morderne verden!
Syvlia Browne Predictions for 2007 (WRONG):
.
Syvlia Browne Predictions for 2007 (WRONG):
.
Ny kristen øl skal udfordre ateister
Det er da for sjovt, at fokekirken, med omkring 4,5 millioner medlemmer, skal efterligne en ateistisk forening med omkring 1000 medlemmer.
Læs artiklen her:http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/2...
Man må beundre udtalelsen fra næstformanden i Ateistisk Selskab, Jonathan Szpirt, nederst i artiklen (citat):
"Vi ser ikke folkekirken som modstandere. Det, vi er imod, er dens særprivilegier. Jeg synes, at folkekirkens folk skulle finde på deres egne idéer i stedet for at kopiere andres succeser. Når det er sagt, så glæder det mig, at Ateistisk Selskab kan tjene som inspiration for folkekirken, så den også kan komme ind i det 21. århundrede, siger han."
Himmelkys... Hvor søgt!
.
Læs artiklen her:http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/2...
Man må beundre udtalelsen fra næstformanden i Ateistisk Selskab, Jonathan Szpirt, nederst i artiklen (citat):
"Vi ser ikke folkekirken som modstandere. Det, vi er imod, er dens særprivilegier. Jeg synes, at folkekirkens folk skulle finde på deres egne idéer i stedet for at kopiere andres succeser. Når det er sagt, så glæder det mig, at Ateistisk Selskab kan tjene som inspiration for folkekirken, så den også kan komme ind i det 21. århundrede, siger han."
Himmelkys... Hvor søgt!
.
3. oktober 2008
Bill Maher i The Daily Show, 30. september 2008
Du bliver nød til at se dette show:
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/index.jhtml?episodeId=186752
Gå til del 2 og se resten... Godt at der er folk som Bill Maher i USA!
.
http://www.thedailyshow.com/full-episodes/index.jhtml?episodeId=186752
Gå til del 2 og se resten... Godt at der er folk som Bill Maher i USA!
.
Bill Nye om astrologi
Ja, han er jo inde på noget - men sig det ikke til astrologi(over)troende, vi må jo ikke såre deres skæbne-bestemte følelser...
Bill Nye on Astrology:
Folk der tror på astrologi har virkelig dårlig kontakt til realiteterne, så meget kan jeg dog sige, til gengæld har de kontakt med en mange tusinde år gammel "pseudo-videnskab", tillykke :)
.
Bill Nye on Astrology:
Folk der tror på astrologi har virkelig dårlig kontakt til realiteterne, så meget kan jeg dog sige, til gengæld har de kontakt med en mange tusinde år gammel "pseudo-videnskab", tillykke :)
.
1. oktober 2008
Bill Maher med en række perler
Op til udgivelse af hans film, Religulous, her på fredag, optrådte kære Bill Maher i "The View":
Bill Maher on the View (Part 1):
Bill Maher on the View (Part 2):
.
Bill Maher on the View (Part 1):
Bill Maher on the View (Part 2):
.
Abonner på:
Opslag (Atom)