At man i dagens debat forsøger, at undtage aktiv religiøs bøn som "forkyndelse" er mig komplet ubegribeligt. Det kan selvfølgelig være fordi, at jeg kender både den kristne irrationelle bøn, som går under navnet "Fadervor" (vores fader), og betydningen af ordet "forkyndelse".
Bertel Barnetro Haarder forsøger nu, i stedet for at pille aktiv forkyndelse helt ud af Folkeskolens morgensamlinger, at give muslimer og jøder (og vel også alle andre trosretninger, som FSM) lov til at udføre bøn i skoletiden... Så nu kan vores børn bruge flere timer af undervisningstiden på at tilbede guder af alle afskygninger. Der findes rigtig mange trosretninger med tilhørende gudeforestillinger) og hvis man er bange for, at forfordele nogle af disse irrationelle gespenster frem for andre, tja så må man vel tage alle med - i religionlighedens hellige navn!
Iflg. Den Danske Ordbog betyder "forkyndelse": "det at fortælle om et (især religiøst) budskab med det formål at gøre budskabet kendt og vinde nye tilhængere"
Hvorfor påstår jeg at det er en slags trobekendelse? Jamen, læs lige bønnen her:
Fader Vor! Du, som er i Himlen. (guden er vores alles far, og han findes oppe i himlen)
Helliget vorde dit navn. Komme dit rige. (guden og dens navn er helligt - og der er et overnaturligt rige på vej)
Ske din vilje, som i Himlen så og på jorden. (guddommen har en vilje og der findes en Himmel)
Giv os i dag vort daglige brød. (guddommen leverer føde til de som beder)
Og forlad os vor skyld, som og vi forlader vore skyldnere, (guddommen kan give syndsforladelse)
Og led os ikke i fristelse, men frels os fra det onde. (det onde findes og kun guden kan frelse)
Thi dit er riget og magten og æren i evighed. (guddommen ejer denne verden)
Amen (bekræftende afslutningsord som sikkert tages med af de fleste)
Man kan sikkert pege på alle mulige andre religiøse bønner på tilsvarende vis - konceptet er enkel: definer din overnaturlige guddom, accepter vedkommendes faktiske eksistens og fortæl hvor meget du holder af vedkommende og dennes "vilje"...
Bøn og overtroisk tilbedelse er for tåber, det hører ikke til under skolegang (som andet end demonstration af hvordan åndemanere i sin tid tilkaldte "ånder"). Der findes intet bevis for, at gudetilbedelse har nogen effekt i virkelighedens verden - derfor er det pr. definition en voldsomt irrationel handling!
Læs også:
Fadervor mig i røven!
Skal fadervor ud af den danske folkeskole?
1 kommentar:
Jeg kan ikke dy mig for at indsætte den katolske bøn fra Monty Python's "The Meaning of Life":
Chaplain: Let us praise God. Oh Lord...
Congregation: Oh Lord...
Chaplain: Oooh you are so big...
Congregation: Oooh you are so big...
Chaplain: So absolutely huge.
Congregation: So ab - solutely huge.
Chaplain: Gosh, we're all really impressed down here I can tell you.
Congregation: Gosh, we're all really impressed down here I can tell you.
Chaplain: Forgive Us, O Lord, for this dreadful toadying.
Congregation: And barefaced flattery.
Chaplain: But you are so strong and, well, just so super.
Congregation: Fan - tastic.
Oh Lord, please don't burn us,
Don't grill or toast your flock,
Don't put us on the barbecue,
Or simmer us in stock,
Don't braise or bake or boil us,
Or stir-fry us in a wok...
Oh please don't lightly poach us,
Or baste us with hot fat,
Don't fricassee or roast us,
Or boil us in a vat,
And please don't stick thy servants Lord,
In a Rotissomat
Send en kommentar