Dinesh D'Souza har skrevet en ny bog, "Life After Death: The Evidence", hvor han mener at kunne sandsynliggøre, at der findes liv efter døden - ud fra nærdødsoplevelser, doh! Han får det til at lyde som om han har videnskabelige beviser, hvilket gør ham til en moderne klovn, som blot burde ignoreres.
Hvis man ikke med saglig åbenhed tør erkende, at sindet med største sandsynlighed er ren hjerneaktivitet, og at vi mennesker ikke skal leve evigt, så har man i mine øjne et gigantisk erkendelsesproblem. Sådan går det, når man hiver sin overtro ind i (pseudo)videnskabeligt arbejde - man får stupid overtro ud i den anden ende.
Dinesh D'Souza - Life After Death (11.4.09):
4. november 2009, FOX News.
2 kommentarer:
Okay men kan du henvise til et sted, hvor der så er videnskabelig argumentation indenfor nærdødsoplevelser? Altså hvorfor hjernen ser det den gør....?
kh maria guldager, maria.faranx.dk
Hej Maria,
Jeg vil anbefale dig at starte her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Near_death_experience#Research - der er lidt til at begynde med.
Derudover er der det "underforståede" at sige om NDE, at man forudsætter, at noget af menneskets sind fortsætter sin eksistens efter at hjernen er holdt op med at fungere - altså liv og bevidsthed uafhængigt af hjernen!
Der findes vist ikke noget mere uvidenskabeligt end en sådan påstand? Ahh, det skulle da lige være den om guder :)
/Jakob
Send en kommentar